美國總統特朗普周三再度引發(fā)金融市場波動，其團隊放風稱可能解除美聯儲主席杰羅姆·鮑威爾職務的消息，短暫沖擊股市、匯市及債市。盡管特朗普隨后否認“打算解雇”這位他多次公開批評的美聯儲掌舵人，但事件仍凸顯市場對美聯儲獨立性受損的深層擔憂。
市場驚魂一小時：從恐慌到冷靜
據白宮官員透露，特朗普正考慮以“政策失職”為由罷免鮑威爾，此消息迅速引發(fā)連鎖反應：標普500指數盤中一度下跌1.2%，美元指數回落0.5%，10年期美債收益率下行5個基點，而短期美債因避險需求上漲。分析指出，投資者擔憂若特朗普任命更順從的繼任者，可能迫使美聯儲加速降息以配合其經濟政策，甚至犧牲通脹控制。
然而，特朗普在消息傳出后迅速改口，通過社交媒體表示“沒有解雇鮑威爾的計劃”，并重申對其“耐心”的期待。市場隨即反彈，主要指數收復大部分失地，最終標普500僅微跌0.3%，10年期美債收益率回升至2.5%附近。
深層焦慮：美聯儲獨立性面臨終極考驗
盡管市場波動平息，但事件暴露出更根本的憂慮——特朗普若打破慣例罷免美聯儲主席，將終結該機構自1950年代以來在貨幣政策上的獨立性傳統。
“這不僅僅是人事變動，而是對現代貨幣體系根基的挑戰(zhàn)。”前美聯儲經濟學家克勞迪婭·薩姆（Claudia Sahm）警告，“若總統可隨意撤換主席，通脹預期可能失控，長期利率或被迫飆升。”
法律層面，根據《聯邦儲備法案》，美聯儲理事會成員需“因故”方可被免職，而主席職位并無特殊條款。盡管特朗普政府曾試圖以“政策分歧”為由解雇鮑威爾，但多數法律學者認為此舉缺乏法律依據，且可能引發(fā)國會及司法系統反彈。
政治博弈背后的經濟邏輯
特朗普對鮑威爾的不滿集中于利率政策。自2018年鮑威爾接任后，美聯儲逐步加息以遏制通脹，與特朗普主張的低利率刺激經濟立場沖突。盡管美聯儲2019年因經濟放緩暫停加息，但特朗普仍多次在公開場合指責其“行動過慢”。
此次風波恰逢美國經濟數據分化加劇：一方面，一季度GDP增速超預期達3.2%，但制造業(yè)PMI連續(xù)兩月萎縮，貿易戰(zhàn)陰云仍籠罩出口前景。市場普遍預期美聯儲年內將維持利率不變，但若政治壓力迫使降息，可能加劇資產泡沫風險。
全球市場靜待后續(xù)信號
截至周四亞洲時段，金融市場已基本消化此事件影響。分析師指出，除非特朗普采取實質性法律行動，否則市場反應將局限于短期情緒波動。然而，事件再次凸顯美國政策不確定性對全球資本的沖擊——從貿易戰(zhàn)到美聯儲人事爭議，特朗普的“非常規(guī)”治理模式正重塑國際投資者風險偏好。
“真正危險的不是解雇本身，而是這種威脅常態(tài)化。”摩根大通首席經濟學家布魯斯·卡斯曼（Bruce Kasman）表示，“當政策可信度被質疑，即使最終未兌現，長期損害已悄然發(fā)生。”
隨著2020大選臨近，特朗普與美聯儲的博弈恐將持續(xù)發(fā)酵。如何在刺激經濟與維護機構獨立性間尋找平衡，將成為考驗美國政策制定者的關鍵命題。
以上內容僅供參閱，不作任何操作指引。
