政策“變臉”
2025年4月11日,美國海關與邊境保護局(CBP)突然宣布對智能手機、電腦、芯片等20類電子產品豁免“對等關稅”,允許企業申請退稅。這一調整被視為對蘋果、三星等科技巨頭的“喘息之機”——此前美國對華電子產品征收的145%關稅已導致iPhone等產品零售價飆升30%-40%,引發消費者強烈。然而僅隔兩天,商務部長霍華德·盧特尼克緊急澄清:豁免僅是過渡措施,相關產品將在一至兩個月內被納入關稅”體系,稅率可能高達25%。
這一政策轉向暴露了美國政府的深層矛盾:既要通過關稅手段迫使制造業回流,又需避免供應鏈斷裂引發的通脹失控。數據顯示,豁免清單中70%產品依賴中國進口,若維持145%關稅,蘋果硬件成本將暴漲50%,直接沖擊其全球市場份額。而暫緩加稅實則服務于更精準的戰略目標——盧特尼克直言:“我們需要半導體、芯片必須在美國制造”。
全球供應鏈重構加速
消費電子巨頭的“生死時速”??
蘋果成為政策震蕩的典型縮影。在豁免政策公布前,其股價因市場恐慌暴跌,市值蒸發7700億美元,并緊急包機從印度空運150萬部iPhone回美。盡管當前手機、電腦暫免關稅,但藍牙音箱、AirPods等產品仍面臨152.5%的綜合稅率,迫使企業加速向印度、墨西哥遷移產能。不過,印度供應鏈短板顯著——本土零部件配套率不足30%,物流和勞動力成本增加20%-30%,短期內難以替代中國產能。
半導體行業的“冰火兩重天”??
??美國企業??:英特爾、美光等依賴海外封裝的企業面臨成本激增。例如,英特爾CPU的70%制造在美國完成,但封裝在馬來西亞,新關稅可能使其產品在中國市場失去價格競爭力。
??中國廠商??:賽迪顧問預測,2025年中國半導體產業增速或從20%降至10%以下,但國產替代進程可能因危機加速。TI的模擬芯片、Skyworks的射頻模組在中國市場份額或被圣邦股份、思瑞浦等本土企業蠶食。
規則博弈與國產替代突圍
面對關稅壓力,中國半導體行業迅速調整策略:
??原產地規則重構??:4月11日,中國半導體行業協會發布新規,明確集成電路“原產地”以晶圓流片地為準。這意味著英特爾在馬來西亞封裝的芯片將被視為“美國原產”,面臨中國84%-104%報復性關稅。此舉倒逼企業調整供應鏈布局,為中芯國際等本土代工廠創造轉單機會。
??技術突破加速??:在模擬芯片領域,圣邦股份已實現電源管理芯片的國產替代;北方華創的刻蝕設備進入國內主流晶圓廠生產線,2024年訂單金額達380-390億元。
全球產業鏈的“破碎重構”
美國政策正在撕裂全球化生產體系:
??區域化供應鏈成形??:美國推動半導體回流,中國強化國產替代,東南亞承接中低端制造。世界銀行估算,這種重構將使電子產品平均成本增加15%-20%。
??消費者代價顯現??:若半導體關稅落地,完全在美國生產的iPhone售價或達3500美元,而豁免政策僅延緩了這種沖擊。摩根士丹利預測,美國核心通脹率年底或飆升至4%,進一步壓縮消費能力。
技術霸權爭奪的“壓力測試”
特朗普政府計劃于4月14日公布半導體關稅細則,這可能成為全球科技產業鏈的分水嶺:
??短期震蕩??:關稅政策的不確定性已導致美股半導體板塊資金凈流出210億元,寒武紀、中芯國際等企業股價劇烈波動。
??長期博弈??:中國正通過“境內設計+境外流片”模式規避風險,而美國試圖通過232條款調查將關稅“武器化”。這場博弈或將持續12-18個月,直至新產能布局完成。
從“關稅豁免”到“半導體加稅”,美國政策的反復印證了全球化與保護主義的激烈拉鋸。對科技企業而言,這既是生存危機,也是重構競爭優勢的契機;對全球消費者,則意味著技術紅利期的終結。當關稅大棒落下時,唯有掌控核心技術、構建多元供應鏈體系的企業,才能在風暴中站穩腳跟。
【免責聲明】:文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本站聯系,我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考并不構成任何投資及應用建議。刪稿郵箱:info@ccmn.cn