眼下,美國儲能行業正經歷一場前所未有的震蕩。隨著特朗普政府對中國商品加征最高125%的關稅,疊加此前多項貿易壁壘,美國電網級電池進口綜合稅率飆升至64.5%-82.4%,這一政策沖擊波迅速傳導至儲能產業鏈。數據顯示,僅政策公布一周內,美國多個大型儲能項目被迫擱置,其中包括兩個總價值超14億美元的太陽能+儲能項目,而行業預計的2025年18.2GW新增儲能裝機目標正面臨嚴峻挑戰。
美國儲能行業對中國的深度依賴放大了關稅沖擊。2024年,美國69%的鋰離子電池進口來自中國,磷酸鐵鋰(LFP)儲能電池的本土產能缺口更達90%以上。盡管美國《通脹削減法案》(IRA)曾推動本土制造業投資熱潮,但現實卻是:僅有少數企業能在2026年前實現小規模LFP電池生產,且正極材料仍需從中國進口。這種結構性矛盾導致美國儲能系統價格在關稅壓力下重回2022年水平,部分項目內部收益率(IRR)從去年17%驟降至8.2%。
產業界的應急策略折射出短期陣痛與長期焦慮。多家系統集成商在政策公布前突擊囤積庫存,試圖緩沖2025年底前的供應鏈沖擊。某中國龍頭企業透露,其美國業務占比已降至10%以下,并通過技術授權、歐洲及中東市場擴張實現風險對沖——近期該公司接連斬獲阿聯酋19GWh儲能項目及澳大利亞3GW/24GWh長時儲能訂單。這種“去美國化”布局模式正在行業中擴散,東南亞成為新的博弈焦點:馬來西亞、印尼等地的LFP電池產能雖面臨24%-32%關稅,但憑借成本優勢仍具吸引力。
更深層的產業變革正在醞釀。美國開發商開始探索“電池本土化+系統中國化”的折中方案:從中國進口電芯,在美國完成系統集成以獲取IRA補貼。這種模式雖能將項目IRR維持在12.8%,卻加劇了技術空心化風險。與此同時,韓國電池廠商加速北美布局,但其密歇根州LFP產線仍需依賴中國正極材料,暴露出美國在關鍵材料領域的脆弱性。
政策不確定性正形成“死亡循環”。關稅引發的成本波動迫使初創企業推遲工廠建設,而供應鏈重組滯后又反過來推高本土化生產成本。某行業分析師指出,美國儲能EPC價格已從0.27美元/Wh升至0.46-0.91美元/Wh,若關稅持續,2026年市場需求增速或從預期的40%-50%腰斬。更嚴峻的是,智利、澳大利亞等鋰資源生產國也被卷入關稅戰,可能引發全球鋰資源貿易流向重構。
在這場沒有贏家的博弈中,中國供應鏈展現出驚人韌性。盡管出口美國儲能電池毛利率已跌破26%,但憑借技術降本與產能轉移,龍頭企業仍能通過歐洲、中東等新興市場維持增長。反觀美國,其能源轉型進程正遭遇雙重打擊:電網級儲能部署延遲將削弱風光電力的消納能力,而數據中心等新興用電大戶的AI算力擴張,又因鋼、鋁等建材關稅面臨25%以上的成本增幅。
當保護主義撞上能源革命,美國儲能業的困境揭示出一個殘酷現實:脫離全球供應鏈的產業政策,或將使IRA描繪的清潔能源藍圖淪為空中樓閣。在這場風暴中,誰能更快構建多元化的安全供應鏈,誰就能在碳中和競賽中掌握先機。
【免責聲明】:文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本站聯系,我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考并不構成任何投資及應用建議。刪稿郵箱:info@ccmn.cn