2025年6月23日，長江現貨1#鎂均價報17,500元/噸，較前一日下跌100元。??這一波動反映了供需雙方的深度博弈與成本壓力的雙重擠壓??：
??庫存博弈加劇??：主產區陜西府谷、神木等地流通庫存持續緊張，生產企業庫存接近“零周轉”狀態，但貿易商和下游企業采購仍以剛需為主，導致價格缺乏持續上行動力。
??成本壓力傳導??：塊煤價格波動推高蘭炭生產成本（每噸鎂需消耗12-18噸蘭炭），疊加高溫天氣延長還原周期，噸鎂能耗成本增加600-900元，部分中小冶煉廠因現金流斷裂被迫低價拋貨。
??出口市場疲軟??：天津港FOB報價維持在2,300-2,350美元/噸，但海運費用上漲壓縮貿易商利潤，東南亞市場需求增速未達預期，出口訂單增量有限。
一、 ??供給端：環保高壓與區域分化重塑供應格局??
全球鎂產業正經歷??“技術升級”與“產能出清”的雙重沖擊??：
??環保清退加速產能整合??：第二輪中央環保督察進駐陜西、山西，30%中小冶煉廠因能耗不達標關停，行業集中度向云海金屬、瑞格鎂業等龍頭聚集。寶武鎂業斥資50億元收購青海鹽湖礦權，構建“礦石-鹽湖”雙軌供應鏈，技術代差進一步擠壓中小玩家生存空間。
??區域政策分化??：榆林市加速淘汰未達10萬噸/年產能的企業，新疆哈密規劃百萬噸級原鎂基地，河南省推動鎂基儲氫材料研發，傳統產區（山西、寧夏）面臨出清壓力，新興產區依托低成本技術搶占市場份額。
??鹽湖提鎂技術降維打擊??：青海鹽湖提鎂成本降至3,800元/噸，較傳統工藝低77%，直接導致寧夏、山西13家中小鎂廠破產，市場供應向頭部企業集中。
二、 ??需求端：結構性分化與戰略賽道突圍??
??需求呈現“傳統萎縮”與“戰略爆發”的極端分化??：
??崩塌側??：3C領域因鈦合金替代導致鎂需求下降12%（華為手機中框鎂含量歸零），汽車輕量化用鎂增速從18%驟降至3%（特斯拉Model Y鎂合金用量削減15%）。
??爆發側??：國產大飛機C929起落架采用鎂鋰合金（單機用量1.2噸），軍工級高純鎂需求激增22%；寧德時代鎖定20萬噸鎂基儲氫材料訂單，技術門檻限制僅3家頭部企業具備量產能力。
??出口結構性調整??：歐盟碳關稅（CBAM）增加出口成本120歐元/噸，但東南亞市場需求增速達15%，企業通過“國內冶煉+海外加工”模式規避風險。
三、 ??資本暗戰：空頭回補與產業資本“兩極分化”??
??金融市場情緒反轉??：LME鎂期貨空單占比從65%驟降至48%，貼水收窄至10%，對沖基金押注政策干預下的短期反彈，但中長期仍看空高成本產能。
??產業資本兩極分化??：寶武鎂業、云海金屬加速技術升級（如安徽巢湖10萬噸鎂合金項目投產），而中小冶煉廠因銀行抽貸面臨300億級債務違約風險。
??地方政府戰略卡位??：新疆哈密規劃2030年掌控全球50%高端產能，河南省推動鎂基儲氫材料研發，已獲國氫科技20萬噸訂單。
四、 ??未來48小時關鍵變量：庫存去化與政策執行??
??庫存去化速度??：主產區庫存已降至2.1萬噸，若下游剛需采購持續低迷，價格可能下探17,000元/噸支撐位。
??榆林清退執行力度??：若政策執行到位（淘汰25%產能），價格或反彈至18,000元；若執行不力，印尼11,000元/噸低價鎂將沖擊市場。
??成本支撐臨界點??：蘭炭價格若跌破550元/噸，傳統冶煉企業現金流斷裂風險將加劇，或觸發更大規模減產。
【文中數據來源網絡，觀點僅供參考，不做投資依據！】
