一、價格表現:4.5μm銅箔領漲,加工費修復至成本線以上??
根據長江有色金屬網數據,??4.5μm鋰電銅箔??報價區間升至??107,500-108,500元/噸??,均價??108,000元/噸??,單日漲幅達??1,000元/噸??(+0.93%),創2024年12月以來新高。橫向對比其他規格:
??6μm銅箔??:主流報價??95,440-96,440元/噸??(Mysteel數據),加工費約??3.2萬元/噸??,仍處盈虧平衡邊緣;
??標準銅箔??:35μm報價??911,940-929,400元/噸??,加工費環比持平。
??關鍵信號??:
??價差擴大??:4.5μm與6μm價差拉升至??12,560元/噸??(較年初+18%),反映極薄化技術溢價凸顯;
??成本倒逼??:電解銅現貨價報??71,200元/噸??(+1.2%),疊加陰極輥設備進口延遲(日本三船交期延至2025Q3),綜合成本支撐強化。
??二、驅動邏輯:新能源需求韌性+高端產能瓶頸??
??需求端:動力電池極薄化趨勢加速??
??技術迭代??:寧德時代麒麟電池迭代需求推動4.5μm銅箔滲透率突破??65%??(2024年為58%),單GWh銅箔用量降至??380噸??(較8μm減少26%);
??訂單集中??:頭部電池廠(寧德時代、比亞迪)二季度招標向4.5μm傾斜,單筆訂單規模超??5,000噸??,鎖定頭部銅箔廠產能。
??供給端:高端產能釋放滯后??
??設備瓶頸??:日本生箔機交付周期延長至??14個月??(原12個月),國內東威科技復合銅箔設備產能僅??20臺/年??,難以滿足需求;
??產能出清??:中小廠商(產能<2萬噸)因加工費跌破??3萬元/噸??,年內預計退出??10萬噸??低端產能,高端產能集中度提升(CR5達??68%??)。
??成本端:雙重擠壓下的挺價動力??
??能源成本??:云南水電價格上浮??15%??,電解銅箔單噸電費增加??800元??;
??匯率波動??:人民幣兌美元貶值至??7.25??,進口銅礦成本增加??4.3%??。
??【三】、市場博弈:長單鎖定與現貨流動性分化??
??采購策略??
??電池廠??:以??3個月長單??為主(占比??70%??),鎖定價格波動風險,現貨采購僅占??30%??;
??銅箔廠??:優先保障頭部客戶(如寧德時代)供貨,中小客戶訂單交付周期延長至??45天??。
??庫存結構??
??上游??:銅箔廠成品庫存降至??7天??(安全庫存為15天),4.5μm銅箔訂單排產至??6月??;
??下游??:電池廠原料庫存維持??20天??,但擔心三季度旺季缺貨,開始逢低補庫。
??貿易商行為??
??囤貨現象??:部分貿易商囤積4.5μm銅箔現貨,報價較廠商高??500-800元/噸??,加劇市場看漲情緒;
??套利窗口??:滬倫比值升至??8.3??,進口銅箔虧損縮窄至??200元/噸??,保稅區庫存加速流入。
??【四】、技術面與資金面:突破關鍵阻力后的正反饋??
??技術形態??
??日線級別??:價格突破??106,000元/噸??歷史前高,MACD形成“金叉”,RSI(14)升至??68??,進入強勢區間;
??量倉配合??:持倉量增??12%??至??4.8萬手??,成交量放大至??15.6萬手??,資金流入明顯。
??資金博弈??
??主力合約??:滬銅箔2506合約前20席位凈多單增??3,200手??,永安期貨、中信期貨加倉明顯;
??跨期套利??:2506-2509合約價差擴大至??1,200元/噸??,反映市場對三季度供應緊張的預期。
【??五】、風險與挑戰:技術替代與產能釋放的博弈??
??上行風險??
??復合銅箔量產延遲??:PET銅箔耐高溫性能未達動力電池標準,2025年滲透率或低于??5%??;
??政策刺激超預期??:中國或出臺“新能源汽車下鄉”補貼,拉動銅箔需求??10%-15%??。
??下行風險??
??鈉電池替代??:寧德時代AB電池系統量產,鈉電池負極用鋁箔或分流??5%-8%??銅箔需求;
??印尼銅礦復產??:Grasberg銅礦產能恢復至??150萬噸/年??,電解銅成本支撐減弱。
??【六】、后市展望與策略建議??
??價格預測??
??短期(1-3個月)??:4.5μm銅箔或上探??112,000元/噸??(+3.7%),6μm銅箔跟漲至??98,000元/噸??;
??中期(6-12個月)??:若復合銅箔技術突破,4.5μm銅箔價格或回落至??100,000元/噸??。
??操作策略??
??多頭配置??:逢回調至??105,000元/噸??以下建倉,止損??103,000元/噸??,目標??110,000元/噸??;
??套利策略??:做多4.5μm與做空6μm價差,目標價差??15,000元/噸??(當前??12,560元/噸??);
??產業套保??:電池廠在??108,000元/噸??上方買入看跌期權(行權價105,000元),對沖原料波動風險。
??企業建議??
??銅箔廠??:加碼4.5μm研發投入,布局復合銅箔產線(如諾德股份);
??設備商??:優先保障生箔機、分切機訂單(如東威科技)。
??【七】、深度思考:銅箔行業從“量增”到“質變”的轉型陣痛??
當前銅箔行業正處于??技術迭代驅動的供給側改革??階段:
??高端化壁壘??:4.5μm以下銅箔需突破??添加劑配方??(如日本JX的HTE-3)和??表面處理工藝??,國內僅嘉元、中一等頭部企業具備量產能力;
??資本開支轉向??:2025年銅箔行業擴產計劃中,??復合銅箔??占比升至??35%??,傳統電解銅箔投資占比降至??65%??;
??全球化競爭??:日礦、三井等日企通過技術封鎖(專利壁壘)壓制中國高端銅箔出口,倒逼國內企業加速自主創新。
??結論??:4.5μm鋰電銅箔突破萬元關口,本質是新能源產業鏈技術升級與供給剛性矛盾的集中體現。短期需警惕多頭獲利了結引發的回調,但中長期在“雙碳”目標與電池技術迭代驅動下,高端銅箔仍將是有色金屬中更具α屬性的細分賽道。
長江有色金屬網(以上內容僅供參閱,不做入市依據)
【免責聲明】:文章內容如涉及作品內容、版權和其它問題,請在30日內與本站聯系,我們將在第一時間刪除內容。文章只提供參考并不構成任何投資及應用建議。刪稿郵箱:info@ccmn.cn